ќлег —ултанов


ƒевичь€ Ѕашн€, г. Ѕаку
г. ”синск г. ћосква
18.12.2018 г.
√лавна€ arrow ѕубликации arrow ѕолитика arrow ¬ертикаль власти возвели, а про ответственность забылиЕ
√лавное меню
√лавна€
Ѕиографи€
ѕубликации
 онтакты
ќставить отзыв
—тара€ верси€ сайта
 арта сайта
ёжный  авказ
—татьи
Ќовости региона
JoomlaWatch Stats 1.2.7 by Matej Koval

Countries

47.5%UNITED STATES UNITED STATES
34.6%RUSSIAN FEDERATION RUSSIAN FEDERATION
3.9%AZERBAIJAN AZERBAIJAN
2%FRANCE FRANCE
1.5%GERMANY GERMANY
1.3%CHINA CHINA
1.3%CANADA CANADA

Visitors

Today: 4


¬ертикаль власти возвели, а про ответственность забылиЕ ѕечать E-mail
–ейтинг: / 0
’удша€Ћучша€ 
јвтор ¬алентин „јЌ÷≈¬, ќлег —”Ћ“јЌќ¬   
09.02.2006 г.

√осударственна€ ƒума мучительно решает сложные вопросы: где можно и где нельз€ курить? ≈ще сложнее вопрос, - где нельз€ пить пиво? “ерзаетс€ правительство –‘ проблемой цвета поворотных огней автомобилей.

¬ последнее врем€ —ћ» и  ремлем усиленно попул€ризируетс€ иде€ национальных проектов. ѕреподноситс€ она как средство повышени€ благососто€ни€ наших несчастных граждан, обездоленных и утомленных построением коммунизма, приватизацией, реформами, монетизацией льгот и малопон€тным накоплением стабилизационного фонда. ”влекшись нацпроектами, граждане, возможно, станут менее раздраженными безнаказанностью касты неприкасаемых... √р€дут выборы и у электората необходимо создать уверенность гр€дущих благ. Ќужно убедить его правильно проголосовать. » все будет хорошо! ѕросто прекрасно!

Ќо эти «цветы» мы уже нюхали! ѕомните, какой «прекрасный аромат» они издавали? « упите ваучер, и у вас вскоре будут две «¬олги»! ѕотерпите до осени, и наступит изобилие! —обственник будет развивать производство лучше наемного руководител€! –ынок сам все отрегулирует чудесным образом!». ƒа, много было навешано лапши на уши доверчивого народа. ј разве мало было прекрасных проектов и целевых программ в ———–Ш ј разве не леле€л ћ. √орбачев продовольственную программу, после которой вместо ожидаемого изобили€ наступил всеобщий дефицит? Ќе улавливаете сходства, не возникает ли у вас, уважаемые читатели, сомнение в реализации национальных проектов?  ак говорил, не к ночи упом€нутый „ерномырдин, « хотели как лучше, а получилось как всегда».

Ћично у нас сомнени€ нет в том, что получитс€ как всегда, потому что за дело вз€лись персонажи дедушки  рылова.  ак их не пересаживай, они будут всегда т€нуть в разные стороны, как лебедь рак и щука. ј как можно наде€тьс€ на успешное решение национальных проектов, если, по официальным данным, 90% поручений президента не исполн€ютс€? ѕросто чиновники-исполнители считают нецелесообразным решать задачи поставленные президентом. » никто за это не наказываетс€!  акой же толк от пресловутой вертикали власти, если она не работает? » возникает закономерный вопрос: а есть ли у нас вертикаль ответственности?

¬се эти красивые внешне нацпроекты схожи с €ркими заплатами, наложенными на гр€зное рубище. “ак системные вопросы не решают. Ќаш рынок имеет порочную структуру, котора€ изначально запрограммирована на инфл€цию. ј алгоритм функционировани€ нашей экономики посто€нно обогащает богатых, а бедных - обедн€ет.

–азве нынешний российский рынок обладает свойствами саморегулировани€? ≈сли в плановой экономике цены регулировал чиновник, то сейчас их регулирует криминал! » не известно, что лучше.

Ќу почему даже в небогатой природными ископаемыми ѕольше практически каждый кресть€нин живет в коттедже со всеми удобствами. » газ у него есть, и пара автомобилей.

ј какие удобства у нашего кресть€нина? ƒа что там сельчане! ѕодавл€ющее большинство жителей малых городов, включа€ районные центры, имеют удобства «во дворе». ј корм€тс€ и выживают, благодар€ ведению устаревшего натурального хоз€йства.

ƒавайте же поставим задачу выт€нуть –оссию из средневековь€, - бытового, хоз€йственного, экономического и морального. „ем не национальна€ иде€? ƒаже ѕетр ѕервый не гнушалс€ этой идеи. ¬от только решить ее ему не удалось. ѕотому что кнутом принуждал к изменению поведени€, а причины бед не устранил. “ак и осталась российска€ деревн€ в средневековье до нашего времени. » живущие там люди не виноваты, что у российской власти на первом месте всегда были имперские амбиции, а не благополучие собственных граждан.

«ѕипл все схавает» - это ведь давно придумано. “ак думали и до 1917 года и после. Ќо до сих пор не пон€ли: все что «пипл схавал» он, извините, об€зательно отрыгнет, и тогда...

Ќаш уродливый рынок чересчур увлекс€ бизнесом. “оргуют все. Ќа пути от производител€ к потребителю дес€тки посредников, и каждый хочет кушать хлеб с маслом.  ак вы думаете, чей это хлеб с маслом? ¬едь пон€тно, что объем произведенной продукции, объем сферы бизнеса и сфера потреблени€ св€заны между собой функциональной зависимостью. ¬ услови€х криминала сфера бизнеса искусственно завышаетс€. » никакой рынок этого не отрегулирует. ќсобенно в услови€х попустительства и коррупции. Ёто одна из главных причин инфл€ции и сама она не исчезнет. ≈е необходимо устран€ть целенаправленными и далеко не либеральными действи€ми. Ќеобходимо разрушить порочный механизм регулировани€, присущий нашему рынку, и создать новый, без криминала и коррупции. Ќаш российский рынок должен состо€ть из двух видов производителей. —ельчане поставл€ют свою продукцию в город. √ородские производители промышленной продукции поставл€ют ее в село. ќбразуетс€ замкнутый цикл товарообмена и круговой цикл движени€ финансов.  аждому производителю целесообразно иметь в своей структуре сбытовое звено, что отгородит производител€ от прилипал-посредников и затормозит инфл€ционные процессы. ≈сли все это удастс€ сделать, то возможно, наконец, в –оссии по€витс€ внутренний рынок, который у нас всегда находилс€ на средневековом уровне. Ѕольше половины нашего населени€ не участвует в процессе товарообмена, а кормитс€ за счет натурального хоз€йства со свого приусадебного или садово-огородного участка. » так продолжаетс€ много веков и до сего дн€. –усский мужик инертен и недоверчив. ќн надеетс€ только на себ€. “аким его сделала наша власть. ÷арска€, советска€, современна€. ≈му нужно помочь оторватьс€ от натурального хоз€йства и войти в рынок. —делать это можно, создав на селе и в малых городах закупочную структуру, котора€ будет по весне заключать договора на закупку будущей продукции с каждым из производителей, а осенью будет скупать эту продукцию. » это должны быть росси€не, а не приехавшие более предприимчивые граждане ближнего зарубежь€. » нет тут никакой национальной дискриминации. ћы пока не настолько богаты, а большинство наших граждан далеко не благополучны, чтобы безучастно наблюдать, как утекает в ближнее зарубежье огромна€ часть наших денег. ¬се вышесказанное можно положить в основу закона о продовольственной безопасности всех граждан –‘, включа€ бомжей и детей-беспризорников.

—ложней будет создать производство современной промышленной продукции, но и эта задача решаема.

—формировавша€с€ и долгие годы функционировавша€ в услови€х плановой экономики отечественна€ промышленность имела р€д характерных особенностей, не совместимых с рыночной экономикой. Ќе вдава€сь в их перечисление, выделим главную особенность. ќбеспечение качества и рост количества выпускаемой продукции осуществл€етс€ не за счет возможностей технологии и оборудовани€, а за счет высокой квалификации и напр€жени€ (порой уникальных) физиологических способностей и возможностей исполнител€ производственных операций.  ак не трудно заметить, все это также средневековье. «а счет уникальных способностей мы можем изготовить, собрать и отрегулировать несколько  јћј«ов и победить в любом автопробеге. ћожем создавать уникальную авиатехнику. ј вот массовое производство дешевой продукции нам не по силам. «а годы перестройки и реформ недостатки нашей промышленности, увы, не уменьшились. ѕризывы к производству современной продукции (не устран€€ отставани€ в технологи€х) похожи на соревнование Ёллочки-людоедки с миллионершей ¬андербильд из «ƒвенадцати стульев». —овершенно очевидно, что и нынешнее «правительство бухгалтеров» не знает даже с какого конца братьс€ за решение столь сложной задачи. Ќаши министры способны только считать деньги и складывать их в кубышку.

–аздаютс€ голоса, что оборудование и технологии следует приобретать в высокоразвитых странах. ѕоспешим разочаровать сторонников этой заманчивой идеи. Ќу, во - первых, передовую технологию никто и никогда не продаст. Ќо, даже купив немного устаревшую технологию, мы сталкиваемс€ с отсутствием кадров способных ее обслуживать. “акой печальный опыт у нас уже есть. Ёто опыт «еленограда, “оль€тти и Ќ»»÷Ё¬“. “акой отрицательный опыт был и у социалистической Ѕолгарии, при попытке купить и освоить производство многослойных печатных плат.  онечно, мы обожаем многократно наступать на одни и те же грабли, но не пора ли поумнеть?

Ќаши инженеры и наши рабочие не только ничуть не уступают, но зачастую по многим параметрам превосход€т западных инженеров и рабочих. Ќаш слесарь - сборщик может не только собрать изделие. ќн может заточить сверло, просверлить отверстие. Ћюбой токарь может заточить резец, придумать технологическую последовательность изготовлени€ детали, и придумать и изготовить простейшую оснастку и т. д. Ќаши работ€ги - тульские левши, а инженеры - эдиссоны. Ќе все конечно, полно и бездарей. ¬ чем мы безнадежно отстали? ¬ технологии, в оснастке, в оборудовании, в станках. —овременное производство не нуждаетс€ в тульском левше. Ћюбой средней руки исполнитель добиваетс€ высокого качества продукции и высокой производительности труда за счет совершенной технологии, совершенного оборудовани€ и оснастки. Ќо есть одно секретное оружие в западных технологи€х, на которое никто не обращает внимани€. Ёто - высока€ скорость вращени€ шпинделей металлорежущих станков. Ёто скорость 80000 оборотов в минуту, против нашей 20000 оборотов - у лучших образцов. „то это дает? ѕервый класс точности изготовлени€ деталей. ћикронную точность изготовлени€ деталей. Ќаши же станки обеспечивают лишь второй класс точности. “о есть плюс минус 5-10 микрон.  ак это получаетс€ у «прокл€тых» капиталистов? ќчень просто. ќни примен€ют дорогосто€щие берилевые подшипники качени€, у которых трение на пор€док меньше обычных подшипников. ћы же экономим. Ќа подшипниках! ¬се эти премудрости придетс€ преодолеть и освоить современные технологии.

¬ечный вопрос, где вз€ть деньги? ” олигархов! ѕора бы нам пон€ть, что единственный способ примирить народ с несправедливой приватизацией, это вернуть вывезенные капиталы в –оссию.  то не согласен, лишаетс€ российского гражданства. » пусть забирает свои неправедно добытые денежки и присоедин€етс€ к Ѕорису јбрамовичу. ƒалее необходим льготный механизм инвестировани€ в отечественное производство и угнетающий механизм вывоза капитала за рубеж.

Ќичего антидемократичного в этом нет!   такой мере не побо€лс€ прибегнуть в годы ¬еликой депрессии президент —Ўј –узвельт.

—ледующей необходимой мерой должно стать прин€тие закона об установлении справедливой зависимости между уровнем достойной зарплаты и уровнем дохода собственника - работодател€. ¬ этом тоже нет ничего необычного. ƒо этого додумалс€ еще √енри ‘орд, а законодательно закрепил все тот же –узвельт.

»звестны и выработанные на практике примерные соотношени€. ќколо 60 процентов стоимости продукции должно быть выплачено в виде зарплаты участникам производственного процесса. »наче товары не будут куплены. ¬ыплатишь слишком много, все сметут, Ќедоплатишь - будет перепроизводство. Ќеужели господин  удрин этого не знает? «ачем же он нас посто€нно пугает пустыми прилавками? ƒл€ управлени€ процессом реформировани€ промышленности необходимо создание в регионах службы промышленного консалтинга. Ёта служба может на договорных услови€х осуществл€ть обследование предпри€тий, заниматьс€ маркетингом, разрабатывать рекомендации по реформированию предпри€тий, осуществл€ть техническое сопровождение в освоении новых технологий, осуществл€ть подготовку кадров. »меть такую службу на каждом предпри€тии накладно. ≈сли же это региональна€ служба, и она работает с предпри€ти€ми на договорных услови€х, то это позволит проводить грамотную техническую политику в процессе реформировани€ промышленности.

√оспода олигархи, вы не заметили, что на международном рынке, куда так рветс€ наше правительство, все места под солнцем давно зан€ты. Ќас там никто не ждет. Ќаше правительство сидит на стабилизационном фонде, а олигархи сид€т на своих неправедно нажитых капиталах. ≈динственно куда можно приложить эти деньги, это наш хилый внутренний рынок, наше отсталое производство. ƒело это, безусловно, рискованное и не простое. Ќо жить без бронежилета можно только в атмосфере согласи€. ƒостичь согласи€ можно только создав в стране множество привлекательных рабочих мест. ѕокажите же, господа олигархи, что вы можете стать российскими ‘ордами. ¬аши внуки скажут вам спасибо!

¬от чем нужно бы зан€тьс€ президенту, правительству, ƒуме. ¬место этого дл€ нас определ€ют, где можно пить пиво, какого цвета должны быть поворотники автомобил€, где можно, а где нельз€, выкурить сигаретку.

ћосковска€ правда, 09.02.2006г.

 

” ¬ас недостаточно прав дл€ добавлени€ комментариев.
¬озможно, вам необходимо зарегистрироватьс€ на сайте.

« ѕред.   —лед. »


EnglishFrenchGermanItalianRussianSpanish
ѕоследние комментарии
© ќлег —ултанов, 2005-2018
ѕерепечатка материалов только с согласи€ автора
Rambler's Top100 ƒизайн и верстка -
AuroraScorpio © 2007