Олег Султанов


Девичья Башня, г. Баку
г. Усинск г. Москва
19.11.2017 г.
Главная arrow Статьи arrow Чего не предвидел Аллах
Главное меню
Главная
Биография
Публикации
Контакты
Оставить отзыв
Старая версия сайта
Карта сайта
Южный Кавказ
Статьи
Новости региона
JoomlaWatch Stats 1.2.7 by Matej Koval

Countries

39%RUSSIAN FEDERATION RUSSIAN FEDERATION
32.2%UNITED STATES UNITED STATES
5.8%CANADA CANADA
4.8%AZERBAIJAN AZERBAIJAN
4.4%AUSTRALIA AUSTRALIA
2.2%FRANCE FRANCE
2%KUWAIT KUWAIT

Visitors



Чего не предвидел Аллах Печать E-mail
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
Автор Олег Султанов   
19.01.2008 г.

Штрихи из жизни мусульманской части СНГ

аэропорт имени Гейдара АлиеваОфицер пограничной службы Азербайджана долго листал мой российский паспорт. Очередь стоявших за мной пассажиров, прибывших 2 января 2008 года в Баку авиарейсом № 261 из Москвы, начала гулко роптать. Но лейтенант неторопливо продолжал изучать визы и отметки в моей краснокожей книжице. Наконец, оторвав глаза от документа, он вперил взгляд в мои очки: «Так вы что, в прошлом году посещали Армению?!».
Этот вопрос был задан с интонацией, схожей, пожалуй, с возмущенным предположением о том, что я лично участвовал в сжигании евреев в печах крематория концлагеря Освенцим.

Я мужественно подтвердил факт своей поездки в Ереван, объяснив доблестному служаке, что газетчику приходится часто бывать в разных командировках. Для пущей убедительности предъявил международную карточку журналиста.  Пограничник аэропорта имени Гейдара Алиева предложил подождать и, взяв мои документы, куда-то удалился.   Ожидающие своего подхода к «погранчистилищу» бакинцы недобро смотрели на меня; какая-то бабушка в черном платке высказала громко мысль, что поймали русского шпиона. Я старался смотреть только в потолок,  «развлекая» себя извлечением из собственной памяти известных мне сведений о работе Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики. Извлечение было для меня неутешительным: в 2007 году по подозрению в шпионаже азербайджанские пограничники задержали 8 человек. Не стану ли я номером один в 2008 году?

Но, слава Аллаху, все обошлось; не прошло и получаса, как мне вернули документы, подчеркнув, что в их проверке не было «ничего личного, но вы же, наверное, понимаете ситуацию...».

Я усиленно закивал головой, подтвердив полнейшее понимание и, уже через минуту вступил на территорию своей этнической родины. В такси задумался: неужели летом 2007 года служащие Эльчина Гулиева (начальник Госпогранслужбы Азербайджана) таким же образом интересовались у посла этой республики в РФ Полада Бюль - бюль оглы наличием в его паспорте отметки о пребывании в Армении, в которой он побывал с миссией мира?  Да и мог ли посол без согласования со своим президентом совершить такой визит? Сомневаюсь.  Так какого черта меня, иностранного для Азербайджана журналиста, тормознули на границе? Тут, хочешь - не хочешь, а вспомнились штрихи погранконтроля в аэропорту Еревана. Вернее, отсутствие всяких штрихов; полистали паспорт, улыбнулись, хлопнули штамп, сказали «Добро пожаловать!». 

Стоит, наверное, подумать об оформлении второго загранпаспорта - специально для посещения Азербайджана;  нынешний то паспорт «испорчен» отметкой ереванского аэропорта «Звартноц».

...Январский Баку украшен всеми атрибутами наступившего 2008 года; повсюду наряженные елки, яркая мишура праздника и, конечно же, реклама. В том числе и политическая.  Местные СМИ так и пестрят заголовками об улучшении экономического положения Азербайджана, о повышении уровня жизни населения.  Как всегда, превалирует тема скорого, через силовые действия, возврата карабахских земель.  В то же время в прессе порой появляются здравые рассуждения о том, что армянская и азербайджанская стороны накопили определенный опыт взаимодействия, который может быть использован для мирного решения проблемы Нагорного Карабаха. Общение с представителями интеллигенции в Баку позволяет мне сделать вывод о том, что обособленность национальных интересов отдельных групп населения Азербайджана постепенно уступает место необходимости поиска решений Карабахского конфликта; поиска - на основе баланса интересов и для достижения устойчивой ситуации в регионе. Причем, с необходимыми международно-правовыми гарантиями. На мой взгляд, такая постановка вопроса дополняется конкретной политической детализацией, но, увы, лишь одной стороной - армянской.  Власти же Азербайджана  продолжают заверять своих граждан и мировое сообщество в «скором освобождении оккупированных земель». В начале января на расширенном заседании правительства, посвященном итогам 2007 года и планам на 2008 год, президент Ильхам Алиев твердо заявил: «Когда наши территории будут освобождены от оккупации, мы будем строить там новые города, поселки, школы. Я уверен, что это произойдет в скором времени!».

Но, думаю, глава Азербайджана несколько завышает патриотическую планку ряда своих политических задумок. Если он уверен в быстром возврате Нагорного Карабаха, то для чего в прошлом году была принята новая программа по решению социальных проблем беженцев и вынужденных переселенцев? Если быстро отвоюют у армян Карабах, то логично было бы предположить, что бывшие беженцы-азербайджанцы вернутся в свои карабахские жилища, сохранив тем самым в бюджете республики сотни миллионов долларов, запланированных для строительства новых поселков беженцев. А уж если эти поселки будут строить, следовательно, слова про быстрое отвоевание земель - сотрясание руками воздуха?  

Использование руководством Азербайджана воинственных социально-политических лозунгов и категорий объясняется, предполагаю, еще и тем, что в стране грядут президентские выборы.  Президент И. Алиев, скорее всего, хочет подойти к ним в одной колонне и с азербайджанскими миллионерами, и беднотой, объединив их под единым знаменем общей борьбы азербайджанского народа с противником, захватившим в начале 90-х годов Нагорный Карабах.  Неужели власти Азербайджана полагают, что культивирование в народе чувства ненависти к армянам не направит  недовольство всех слоев населения республики в русло национальной вражды?  Обязательно направит! При этом в Баку, по моему мнению, не задумываются, что эта вражда лишь усугубляет территориальный аспект конфликта, который  может преобразоваться в этническую схватку.  А она в дальнейшем не исключает и  религиозно-общинного противостояния, которое по своим последствиям, думаю, мощнее взрыва иного ядерного заряда. Призывы к «священной войне» против агрессора, разговоры о «мусульманской солидарности» между Азербайджаном и Турцией, как показала мировая практика, способны найти обоснование таким «теоретическим построениям», реализация которых приведет к масштабной войне на Южном Кавказе. Вряд ли кто сможет отрицать и то, что Россия не склонна к пассивному наблюдению за нежелательным для ее безопасности развитием событий в странах Закавказья.  А это значит, что Азербайджану и Армении следует искать более гибкие, чем боевые действия, формы решения территориальных конфликтов.  Азербайджанская концепция достижения мира в Нагорном Карабахе не отражает сложившихся объективных факторов  деятельности государств Южного Кавказа в борьбе за выживание в наш сложный ядерный век.  Безусловно, освобождение земель - дело благородное и почетное; армяне считают, что они уже освободили Карабах, исторически якобы принадлежавший Армении. Азербайджанцы полагают, что им предстоит освобождение земель Карабаха от захватчиков. Официальный Баку пугает  официальный Ереван активизацией боевых действий, народы же обеих республик, судя по моим же личным наблюдениям, хотят жить в мире. Азербайджанская сторона, говоря о реальной возможности войны,  не совсем четко, на мой взгляд, уясняет, что эта война станет серьезнейшим испытанием не для Армении, которая поддерживается мощью российского оружия, а для самого Азербайджана. Вернее, политического режима, созданного Ильхамом Алиевым, и экономики этой мусульманской страны. В Генштабе Вооруженных Сил Азербайджана, наверняка, просчитали, что в случае возможных боевых столкновений потенциальный противник может вывести из строя нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие мощности, нанести непоправимый ущерб нефтехимическому и нефтепроводному комплексам республики. Все это в условиях необходимости осуществления ряда социальных реформ может привести национальную азербайджанскую экономику к полному краху. Нельзя забывать и о том, что Россия весьма чувствительно относится к расширению военного сотрудничества между Анкарой и Баку, полагая, что региональные проблемы члена СНГ (Азербайджана) не могут служить предлогом для активизации военно-политических отношений Турции с одной из сторон, претендующей на территорию Нагорного Карабаха.  История конфликта из-за его земель уже достаточно наглядно показала, что нет альтернативы гуманизации отношений между Арменией и Азербайджаном, народами которых должны двигать не эгоистические устремления, а разумные нравственные и международно-правовые нормы.

О какой войне и ее достаточном материальном обеспечении может идти речь, если в жилые дома некоторых районов столицы Азербайджана водопроводная вода подается два раза в день?!  Централизованное отопление практически отсутствует, ибо котельные не действуют, часто отключается подача электроэнергии, что лишает телезрителей возможности без устали лицезреть видеоздравицы в честь власти, неустанно заботящейся (если верить официальной пропаганде) о благе народа. Бытовые неурядицы стали частью жизни азербайджанского общества, а борьба с этими неурядицами - образом мышления. Думаю, что тяготы замышляемой руководством республики войны в эту печальную социальную картину не вписываются. Но открыто сказать об этом в Азербайджане никто не отважится; поднять голову, не опасаясь потерять ее, в Баку ныне чрезвычайно трудно.  Впрочем, кто назовет хотя бы пару государств СНГ, где это можно сделать легко?

Дотошный читатель вправе поинтересоваться тем, почему моя точка зрения на конфликтную ситуацию в Нагорном Карабахе претерпела изменения? Ранее я категорически осуждал действия Армении, признавая за своей этнической родиной право с оружием в руках вернуть Карабах в состав Азербайджана. Наверное, неправильно расставлял акценты. Ведь главное - достигнуть соглашения, а не военной победы. В Баку же даже элита воспринимает любой компромисс с армянами как национальное предательство. Подобная позиция в любом случае заведет даже самые продуктивные переговоры в тупик, ставит национальные устремления выше региональных интересов.  Превращать нагорную часть Карабаха в поле битвы между двумя народами - преступление перед человечеством  и многовековой историей азербайджанцев и армян. Я, хотя и живу сейчас в России, имею право об этом говорить, ибо мои прадед и дед (нахичеванцы Эйнали - бек и Мехти Султановы)  были кадровыми офицерами, внесшими в конце ХIХ - начале ХХ веков огромный вклад в развитие Вооруженных Сил Азербайджана. Да и сам я когда-то носил офицерские погоны, защищая с оружием в руках и границы Советской Армении, и позже - правопорядок в Азербайджане.  Поэтому лично для меня война между этими двумя государствами Южного Кавказа - равнозначна акту двойного суицида.

Заканчивайте свой кровавый «базар», земляки! Лучше наполните бокалы старым вином и помяните недобрым словом вражду!

 

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

« Пред.   След. »


EnglishFrenchGermanItalianRussianSpanish
Последние комментарии
© Олег Султанов, 2005-2017
Перепечатка материалов только с согласия автора
Rambler's Top100 Дизайн и верстка -
AuroraScorpio © 2007