Почему оглядывается опер
Автор Олег Султанов   
15.05.2006 г.

По «законам времени»

Нет, наверное, таких ругательных эпитетов, которыми россияне не «награждали» бы сотрудников милиции. Может, иногда и заслуженно. Но, требуя в целом от МВД аптекарской скрупулезности в работе, нельзя забывать, какими терниями был усыпан за минувшие полтора десятка лет служебный путь главных охранников правового поля России - рядовых оперативных уполномоченных

 одним из них, моим давним знакомцем, заслужившим свои полковничьи погоны в оперативных подразделениях милиции, намеревались посидеть 9 мая, помянуть покойных родственников - фронтовиков. Не удалось; Дима позвонил, сказал, что у них, в связи с праздниками, «усиление», и он назначен ответственным.

Помин пришлось отложить, и пока мой товарищ ограждал 9 мая москвичей от террористов и прочих уголовников, у меня появилась возможность оценить, из открытых источников, работу Димы и сотен тысяч его коллег. Если взять за основу сухую цифирь милицейской статистики за первый квартал нынешнего года, то многим большим начальникам из МВД следовало бы срочно поменять работу, оставив рули управления этой сложной системой в руках профессионалов более высокой квалификации. В стране вновь зафиксирован рост преступности - практически, во всех регионах России было зарегистрировано 928 900 преступлений. Это - на 22% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Половина из совершенных преступлений не раскрыта, в том числе более тысячи убийств и покушений на них. «Традиционно» стали больше воровать, грабить, разбойничать, и милиция все хуже и хуже раскрывает эти виды преступлений. А МВД ежегодно получает из госбюджета все больше и больше денег.

Повторю, это все статистика, цифровые, так сказать, вехи пройденного милицией пути, за вялое хождение по которому МВД, отнюдь не вяло, финансируется из государственной казны. Каждый год в этом министерстве намечают новые планы, разрабатывают очередные этапы борьбы с преступностью, организовывают новые поиски улучшения служебной деятельности. Но результаты - прямо противоположные: преступники наглеют, в обществе появляются все больше и больше маловеров, скептически оценивающих усилия государства в борьбе с преступностью.

Однако , если отойдем от «расфасованных» по папкам со статистической отчетностью цифр и чуть-чуть углубимся в реальные проблемы милицейских оперов, то обнаружим такие «наслоения», что жуть берет...

В качестве одного из примеров приведу некоторые детали находящейся сейчас у многих россиян на слуху «истории» с арестом недобросовестных таможенников. Как известно, после недавней констатации президентом В. Путиным того, что российские «бизнес и таможня сливаются в экономическом экстазе», последовали по всей стране задержания ряда сотрудников таможенной службы. Российские СМИ запестрели заголовками публикаций, в которых отмечался бескомпромиссный подход Генеральной прокуратуры к изобличению жуликов, орудовавших в таможне аэропорта «Внуково». На телеэкранах люди в генеральских кителях переполняли зрителей устными свидетельствами неравнодушного отношения сотрудников прокуратуры к разоблачению преступников, «приватизировавших» частичку госграницы. Новостные телепрограммы на несколько дней превратились в рупор, исторгавший на жителей страны торжество прокурорской добродетели в связи с изобличением «порочных» таможенников. Начали раздаваться и «реплики» в адрес милиции; вот, мол, проворонили правонарушителей, небось, в связке с ними...

Позволю себе дать реальную оценку ситуации, не умаляя ни на йоту большой объем работы, проведенной прокуратурой по делу таможенных «оборотней». Давайте, уважаемые читатели, для наглядности, вместе представим себе развитие событий, озвученных Генеральной прокуратурой. Но не по детски выстроенной, дешевой схеме (президент упомянул про преступную смычку таможни с бизнесом - прокуратура ответила «есть!»), а как на самом деле происходило. А происходило все по старой, испытанной веками, оперативной схеме; в 2005 году агент сообщил оперу факты преступной деятельности таможенников в аэропорту «Внуково». Офицеры второй оперативно-розыскной части отдела по борьбе с организованной преступностью УВД Западного административного округа города Москвы (2 ОРЧ ОБОП УВД ЗАО), по этой информации, еще в прошлом году начали оперативную разработку группы таможенников и «бизнесменов». Организаторов преступной группировки, ее участников взяли под плотный оперативный контроль с широким применением и специальных технических средств. То есть это был высший оперативный пилотаж, о «маневрах» которого даже в самом ОБОП, и транспортной структуре ФСБ РФ знали считанные сотрудники. Причина банальна - честные опера боялись утечки информации и возможного противодействия проведению этой совершенно секретной операции. Кто о ней доложил президенту, я, конечно, не знаю, но вряд ли в докладе фигурировали фамилии рядовых оперов милиции, продуктивно работавших с источниками оперативной информации.

Вот такова одна из серьезнейших проблем честных российских ментов - как не допустить утечки оперативной информации, как спрятать важные сведения от предателей, которых ныне немало в любой правоохранительной структуре и спецслужбах России. Когда я заявился в ОБОП УВД ЗАО, там долго не могли понять, что мне надо; видимо, полагали, что журналист является «ходоком» от некой этнической группировки (во «Внуково» орудовали, увы, представители моей исторической Родины - Азербайджана...). Думаю, разубедить оперов мне так и не удалось - так же как и «выкачать» из них хоть какой-нибудь объем информации...

Впрочем, сейчас это уже не важно. Преодолеть милицейские опасения наткнуться на предательство в наше время практически невозможно, потому что после 1991 года в стране звучало на высшем государственном уровне много фальшивых нот, что болезненно сказалось на душах главного звена милицейской системы - российских оперов. Опытных выживали из МВД, молодых - учили «работать» так, чтобы не было мучительно больно за позорную по размерам зарплату. В результате за 15 лет «реформирования» МВД, которое отдавали в руки даже не юристу, небрежность при работе с агентурой, предвзятость, поспешность при обнародовании «державного» мнения стали, увы, нормой деятельности. Страшно, что основа основ милицейской работы (получение оперативной информации от негласных источников и дальнейшая реализация этой информации) порой берется недобросовестными начальниками под прицел своих личных интересов. А честные офицеры вынуждены оставаться молчаливыми наблюдателями, так как опасаются стать мишенью гнева обладателей золотых генеральских погон. Не секрет, что ныне превратить любого честного трудягу - опера в «оборотня в погонах» - плевое дело. Об этом наглядно свидетельствует трехлетнее прозябание в Лефортовских камерах нескольких муровцев, которым все никак не объявят приговор: то ли не за что, то ли доказательная база хилая. С последней, кстати, у нас в стране просто беда; 5 мая были полностью оправданы честные чеченцы Казбек Дукузов и Муса Вахаев, которых обвиняли в убийстве американца Пола Хлебникова. Так решили присяжные. Правда, прокурор Д. Шохин не скрывал от прессы своего мнения: «Были допущены грубейшие нарушения требований законодательства, которые сказались на решении присяжных...».

Офицеров МУРа, увы, судит военный суд, к которому присяжных не подпускают даже на расстоянии выстрела. Кто знает, были бы эти офицеры на свободе, так, может, убийцы американского журналиста давно бы осваивали какую-нибудь «зону» для пожизненно осужденных...

Не потому ли надо оглядываться российским операм, что оправдательные вердикты выносятся нередко их «клиентам»? Поэтому, чем завершиться «таможенно - азербайджанский» служебный «романс», сейчас можно только догадываться...

Московская правда,18.05.2006г.