«Подарок» российским коррупционерам или иностранным армиям?
Автор Олег Султанов   
25.01.2011 г.

«Подарок» российским коррупционерам или иностранным армиям?История, рассказанная обратившимся в редакцию «Московской правды» ветераном Великой Отечественной войны Станиславом Яблонским, свидетельствует о том, что в сегодняшней России нет пределов алчности. Порой она граничит с предательством государственных интересов.

Когда-то в научно-производственном объединении «Молния» разрабатывали и изготавливали космические корабли. Например, «Буран». Кроме этого чуда специальной техники в цехах «Молнии» создавали и, говорят, создают и сейчас и некоторые другие современные образцы авиационно-космической и ракетной техники (НПО «Молния» входит в состав концерна «Авиационное оборудование» госкорпорации «Ростехнологии»).

Был в свое время здесь создан и некий самолет с поршневым двигателем. Тогдашний главный конструктор поручил специалистам разработать конкретный прибор предполетной проверки. Использование такого устройства позволило бы избежать на больших высотах перебоев двигателя. Прибор (КС-1) был создан, и ему дали название «Подарок». Роспатентом «Подарок» признан был изобретением (№ 2051291), и на него оформили патент. Научно-производственное предприятие «Волна», работавшее в интересах Минобороны России, выпустило по лицензии более 5 тысяч экземпляров «Подарка». Но вскоре «Волну» акционировали, и вместо военной аппаратуры коммутации и связи, гидроакустических комплексов для подводного флота РФ ОАО «Волна» стало выпускать пластмассовые изделия, мегафоны, вешалки для обуви, светильники.

А куда же делись тысячи «Подарков», которые обошлись государству, думаю, недешево?  Они исчезли, то есть были списаны, но... без подписей лицензиара и главного конструктора.

Прокуратура ЮАО города Москвы, куда обратился разработчик КС-1, и, кстати, бывший соразработчик «Бурана» С. Яблонский, отказала в возбуждении  уголовного дела, усмотрев в ситуации признаки обыкновенного гражданского дела. В Чертановском суде столицы также не усмотрели никаких нарушений, в частности, не усомнились а «Акте утилизации КС-1», где было зафиксировано, что  «Подарки» уничтожили обыкновенным молотком. Отмечу, что это изделие особо ударопрочное.  В то же время Чертановский суд милостиво решил, что изобретателю С. Яблонскому должны возвратить конструкторскую документацию на изготовление «КС-1». Но представитель Службы судебных приставов возвращает ученому лишь копии документов, да и то не всех. 

Я излагаю ситуацию сжато, телеграфным, так сказать, стилем. Но передо мной сейчас лежат килограммы официальных документов, представленных в редакцию Станиславом Николаевичем Яблонским, который считает «волшебное» исчезновение «Подарков» и их конструкторской документации диверсией, совершенной для подрыва модернизации нашей страны. Вот, что ответил ветерану в марте 2010 года заместитель прокурора ЮАО господин А. Меретуков: «...Согласно определению Чертановского районного суда Москвы ОАО НПП «Волна» подлежит передать Вам все имеющиеся у ответчика подлинники, копии, кальки с ссылкой на конкретные документы...Исполнить судебное решение в полном объеме не представляется возможным в связи с тем, что у должника указанные документы отсутствуют».

Как все просто, по принципу «На нет и суда нет»!

И в конце своего письма к С. Яблонскому зампрокурора извещает изобретателя - оборонщика о том, что «...Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Интересно, когда, в какой стране, и на каких самолетах появится «Подарок» русского инженера Яблонского родной отечественной авиации?  Вдвойне интересно, - исчезновение из РФ каких именно разработок ВПК даст возможность российской прокуратуре, военной контрразведке полагать, что есть основания для принятия мер прокурорского реагирования?

Московская правда, 27.01.2011г.