Если 5 - 7 лет назад население России сокращалось на полмиллиона человек в год, то в 2006 году естественная убыль коренного населения составила уже около одного миллиона человек. Эту удручающую картину несколько сглаживает механический прирост населения за счет жителей СНГ, приезжающих в Россию и получающих гражданство. Ухудшение условий жизни значительной части населения, плохие жилищные условия, угроза безработицы, постоянно растущие квартплата, цены на продукты питания вынуждают молодые семьи откладывать рождение первенца, а о втором ребенке, том самом, за рождение которого государство выделяет материнский капитал, могут только мечтать.
Расчеты ученых показывают, что даже при сплошь однодетных семьях население страны уменьшается на 50% через каждые 24 года. Прогрессивные общественные деятели бьют тревогу, все больше материалов на эту тему публикуют средства массовой информации. Правительство города Москвы объявило 2007 год Годом Ребенка. Вот как выглядит российская демографическая ситуация в мировом масштабе и в сравнении с нашими ближайшими соседями.
Государство Население страны (в млн. человек) Рост %
1981г. 2001г. 2006г. 2006г. к 1981г.
Россия 134,6 145 142,8 6,1
США 232,6 285 299,9 28,9
Китай 1000 1237 1307,5 30,7
Турция 44,7 66,3 72,5 62,8
Польша 36,4 38,6 44,2 21,4
Япония 118 127 127,7 8,2
Показатели за четверть века очень огорчают. Но еще хуже они выглядят за истекшие 5 лет. Как сказано выше, за прошлый год коренное население сократилось на один миллион, процент русских в России упал с 81% до 70% в 2006г., то есть количество русских уменьшилось со 109 миллионов - до 99,9 миллионов человек. В самом благополучном городе России, где по последней переписи проживает 10,5 миллионов человек, рождается в год 6 детей на 1000 человек. В 1940г. было 31 на 1000, в 1960 -24, в 1974- 18.
Может, еще не поздно спасти от исчезновения страну с тысячелетней историей, если, конечно, от пустых обещаний и разговоров власть перейдет к делу?
Совершенно правильно ставят вопрос многие авторы публикаций в «Московской правде» о том, что, решая проблему роста рождаемости, в стране нужно обеспечить нормальные условия жизни для тех детей, которые уже успели родиться. По подсчетам общественных организаций, в России более 700 тысяч беспризорных и безнадзорных детей. Откуда они берутся? Из неблагополучных семей, большую часть которых составляют семьи алкоголиков.
«Веселие Руси есть пити...» - доносят до нас русские летописи. Еще совсем недавно эта миллионы раз проклятая «демократами» советская власть уделяла огромное внимание борьбе с национальным бедствием. Может быть, не всегда делая то, что нужно и перегибая порой палку. Но общественные и партийные организации на производстве, СМИ и учреждения культуры, домовые комитеты в контакте с участковыми инспекторами милиции и народными дружинниками, руководители колхозов и совхозов с сельскими советами - все занимались борьбой с алкоголизмом и не всегда безуспешно. Во многих трудовых коллективах функционировали специальные медицинские службы, обеспечивавшие больных работников квалифицированным лечением. Особый контроль осуществлялся за так называемыми неработающими и людьми, освободившимися из мест лишения свободы.
И, наконец, «к услугам» горьких пьяниц были лечебно-трудовые профилактории, куда алкоголик мог попасть в принудительном порядке, по представлению общественных организаций и правоохранительных органов.
Сейчас у нас ложная демократия, которая спокойно позволяет алкашам годами пьянствовать, разорять семью, делать собственных детей беспризорниками. Заканчивается все, как правило, превращением алкоголиков в бомжей и их гибелью от мороза или паленой водки. Никому до этого нет дела. Волнует это только ближайших соседей по дому, которым алкоголики постоянно отравляют жизнь, да участкового, к которому эти соседи обращаются. А что он может сделать, если не нарушен Кодекс административных правонарушений? Да ничего! Участковый приходит, смотрит на разоренное жилище, на жильцов, теряющих человеческий облик, пытается разговаривать с ними и уходит, сознавая свое бессилие и невозможность что - либо изменить.
Возьмем на себя смелость заявить, что невнимание законодателей и правительства РФ к этой проблеме, расформирование лечебно-трудовых профилакториев, непротивление безудержной рекламе алкогольных напитков, производству и продаже некачественной водки, по своему воздействию на численность, прежде всего, русского населения, сопоставимо со сталинскими репрессиями 30-40 годов ХХ века. Положение усугубляется тем, что в связи с остановкой и закрытием большинства крупных промышленных предприятий, развалом сельскохозяйственных структур многие люди оказались «лишними» в нашей сегодняшней жизни. Только немногие смогли войти в малый бизнес в качестве шоферов, грузчиков, уборщиц, в лучшем случае - охранников. Еще хуже положение в деревне, где пока идет скупка земель новоявленными латифундистами у несостоявшихся фермеров. Производство зерновых культур упало со 118 миллионов тонн в 1977 году до 76 млн. в 2007г. А ведь рождаемость в деревне во все времена была в 1,5-1,7 раза выше, чем в городе...
Вот как решает эти проблемы Госдума. После длительных согласований и дебатов был подготовлен проект закона о материнском капитале. После рождения второго ребенка и последующих детей, семье или матери-одиночке полагается материальная помощь в сумме 250 тысяч рублей за каждого ребенка. Все было хорошо, пока в подготовку закона не включилось Министерство финансов. Имея превратное представление об инфляции и причинах ее порождающих, министр Кудрин потребовал планируемую помощь производить после того, как ребенку исполнится три года. При этом разрешить использовать указанные средства только на улучшение жилищных условий семьи, образование ребенка, или внести их в страховой пенсионный фонд матери.
И Государственная Дума, точнее - «Единая Россия», безропотно согласилась. Что же получат непосредственно семья и ребенок от такой помощи?
Давайте, уважаемые читатели, проанализируем. При сегодняшних ценах на жилье за 250 тысяч рублей в Москве можно приобрести 2,5 - 3 кв. метра общей площади. Вариант улучшения жилищных условий отпадает, по крайней мере, для Москвы, Санкт - Петербурга и ряда других крупных городов.
Вряд ли стоит серьезно рассматривать вариант внесения средств из материнского капитала в страховой пенсионный фонд 25 - 30 -летней матери ребенка. Хаос, царящий сегодня в ведомстве господина Зурабова, не дает возможности предвидеть, что будет с поступающими в пенсионный фонд деньгами через год, а что будет с ними через 25 лет - об этом даже смешно не только предполагать, но и говорить.
Теперь рассмотрим, как изменяется материальное положение семьи после рождения второго ребенка. Возьмем семью не самую бедную, с так называемой средней зарплатой, которая по некоторым сведениям, в Москве составляет 20 тысяч рублей на одного работающего. Муж и жена работают, первый ребенок устроен в садик. Общая зарплата 40тысяч, минус налоги - 5,2 тыс. руб, квартплата - 3 тыс, проездные - 2, плата за детсад - 1тыс. Остается 29 тыс. руб. На каждого из трех членов семьи приходится почти 10тыс.рублей.
Жена уходит в декретный отпуск. Организация, где она работает, и сослуживцы оказывают помощь, собирают на детское «приданное» 20 тыс. руб, потому что единовременное федеральное пособие - 8 тыс.руб. и городское,(молодым семьям), выплачиваются после рождения ребенка. В соответствии с законом, организация выплачивает 40% заработной платы - от ухода в декрет до достижения ребенком возраста 1,5 года. Материальное положение меняется. Доходы уменьшаются до 28 тыс.руб, минус налоги - 3,6, квартплата - 3, проездные - 1, детсад - 1, остается 19,4 тыс.руб. То есть на каждого члена семьи ( а теперь их четыре), - по 4,8 тыс.руб.
Те, кто считает, что прожиточный минимум маленького ребенка меньше, чем взрослого, или никогда не растили детей, или растили в условиях достатка, когда не надо было считать каждый рубль.
Но полтора года проходят, и какая бы хорошая организация не была, где работала молодая мама, выплаты предприятие прекращает, и доходы сокращаются до 20 тыс. руб. Плюс ежемесячно 300 рублей на каждого ребенка от московского правительства. По федеральному закону положено еще ежемесячно 50 рублей на ребенка от щедрот господина Кудрина, которые он, однако, не платит. Налоги, квартира, проездные мужа, плата за детсад - все это 7,6 тыс. руб. Остается 13 тыс. рублей. По 3,25 тыс. руб. на каждого члена семьи. Вот когда семье нужен материнский капитал, господин Кудрин!
То есть, нужны поправки к закону о материнском капитале. Деньги, по нашему мнению, должны выделяться сразу после рождения ребенка. Банк, куда они поступали бы, по заявке матери, мог бы перечислять ежегодно определенную сумму в специализированный детский магазин, положим 50 -70 тыс. рублей. Перечень магазинов составляется из самых надежных торговых предприятий, утверждается главой муниципального образования; эти торговые точки получают налоговые льготы. Магазин, в течение года, на указанную сумму отпускает детскую мебель, одежду, игрушки, продукты питания. Кроме того, по предъявленным платежкам, банк может оплатить счета за жилищно-коммунальные услуги, телефон, лечение ребенка.
Несколько слов об инфляции. Инфляция - это когда государство, имеющее бюджет с дефицитом, печатает ничем не обеспеченные деньги, чтобы рассчитаться с бюджетниками. Ну, как у нас было в середине 90-х годов, когда баррель нефти стоил 7 - 9 долларов. Мы почти все вдруг стали миллионерами, а купить ничего не могли. Все нынешнее российское «благополучие» оплачивается деньгами, полученными от продажи природных богатств нашей страны. Если часть этих средств пойдет на то, чтобы оплатить рождение детей, их достойное материальное содержание, то это будет самым выгодным вложением капитала в нашей вымирающей стране. А для борьбы с инфляцией, господин Кудрин, во всех так называемых цивилизованных странах введен ступенчатый подоходный налог.
Нужно чтобы власть имущие, состоятельные люди, поняли: если не станет сегодняшней России, если ее территория сократится до размеров Владимирского княжества, то никто не защитит их капиталы, даже если они лежат в самых надежных иностранных банках. Можно быть уверенным, что на каждого нашего состоятельного финансиста, бизнесмена заведены соответствующие досье, в которых четко обозначены все пути первоначального накопления капитала.
Это и ваучеры, украденные у населения самым наглым образом. Это и изъятые у рабочих за бесценок акции. Это и залоговые аукционы, и миллиардные кредиты МВФ, исчезнувшие в оффшорных зонах, и уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, и многие другие преступные способы создания крупных состояний.
Не станет сегодняшней России - всем этим господам придется ответить, причем, не по понятиям нашего дикого капитализма, а по законам цивилизованного капиталистического общества, давно уже забывшего о «черных рейдерах», фальшивых авизо и других «шалостях», которых позволяет себе российская «демократия»...
Московская правда, 05.09.2007г.