Джинн, мы так не договаривались! |
Автор Олег Султанов | |
24.07.2007 г. | |
Но еще больше шокируют простых граждан прямо-таки космические величины заработка (вместе с доплатами, приплатами, бонусами, премиями) «новых собственников» - рыночников, высших чиновников, депутатов Федерального Собрания. Официальная месячная зарплата иного «творца» рыночной экономики порой превышает бюджет какого-либо провинциального городка!
Ну, как тут не галопировать ценам и тарифам?! Просим редакцию провести независимый аудит на предмет определения в базовых ценах и тарифах доли доходов разного рода топ-менеджеров, «высокоэффективных» управленцев, прочих «детишек», появившихся на свет в смутную эпоху отката к капитализму. На заре этого криминального отката нас охмуряли сладкими голосами «гайдаро-чубайсов» о том, как миллионы «новых эффективных собственников, частных производителей завалят страну качественными, доступными по цене товарами и услугами», посрамив дефицитную плановую экономику СССР. Обыватели развесили уши: о новый дивный мир! Прошло почти два десятилетия, наполненных брехней о демократии, русской и чеченской кровью, нераскрытыми убийствами смелых, принципиальных журналистов и политиков, нещадной эксплуатацией недр РФ, обещаниями властей вот-вот привести страну к достижению экономических показателей... павшего от рук высокопоставленных предателей Советского Союза. И за эти годы «рыночная» Россия произвела в целом товаров, услуг и продукции меньше (кроме табака и алкоголя), чем плановая РСФСР, причем по ряду позиций - в десятки раз меньше! А вот неправедные доходы «новых собственников», присвоивших национальные богатства страны (без всякого на то согласия 90% жителей России), побили все, так сказать, мировые рекорды. 35 лет назад (1972 год - пик «застоя») двухкомнатная квартира в ЖСК площадью 47 кв. метров стоила в рассрочку 5000 рублей, это примерно трехгодовая зарплата квалифицированного рабочего. В то время такие цены казались страшно высокими; большинство очередников получали квартиру бесплатно. За годы «демократии», при которой, как нас ныне уверяет правительство, социальный и научно-технический прогресс буквально рванул вперед, эту скромную советскую «двушку» может приобрести любой гражданин новой России. Если у него есть около $200 тысяч. А 73 кв. метра в бетонной коробке (в ипотечной новостройке с кабальными процентами) обойдутся «всего» в $0,4 млн. - для 95% населения сумма фантастическая! Господа «рыночники», куда же запропастилась ваша хваленая эффективность?! ...Медицина стала настолько больной, ну просто чудовищной темой, что ее страшно даже касаться, а можно лишь издали констатировать: нажива убила одну из когда-то лучших систем здравоохранения в мире. Убийственным, могильным холодом веет от всенародной мольбы, заполонившей наши СМИ: «Спасите умирающего ребенка, для лечения которого необходимо 100 (300, 500 и т. д.) тысяч рублей». Миллионы россиян хотят эмигрировать от этого ужасающего «холодка», еще десятки миллионов никогда не заведут детишек, ибо сейчас за каждый шаг, вздох и чих ребенка повсюду вымогают огромные деньги, которых честным трудом заработать невозможно. Мы, поколение 60-х годов, будучи когда-то юными повесами, тоже поругивали власть: нет «видиков», джинсов, хорошего пива. Строили мечты в духе Бальзаминова (а ну как полилась бы из кранов водка вместо воды), и «мечты идиотов», парадоксально, свершились (как в злой, саркастичной сказке о джиннах): В 1989 году указанное выше соотношение цен было - 10 рублей и 50 копеек. Покатать ребенка на карусели в парке сейчас обходится в полтора раза дешевле, чем тот же «пузырь». Зуб полечить - 1000 рублей, книгу купить - 200 рублей, в театр пойти - выложи 500 рубликов. А «беленькая», повторю, 70 рублей. Злой джинн, мы так не договаривались! Мы просто дурачились, верни назад, как было!
Отдельная просьба к журналистам Олегу Султанову и Эрику Котляру: вызовите «К барьеру» на НТВ журналистов, обслуживающих кремлевский «двор» (В. Познера, Н. Сванидзе и пр.).
Комментарий журналиста: Один серьезный правительственный аналитик, которого я попросил прокомментировать письмо читателей, ознакомившись с их обращением (а писем, подобных сегодняшнему, в редакцию еженедельно поступает сотни...), криво ухмыльнулся и что-то хмыкнул об обывателях, плохо разбирающихся в экономике и социальной политике. Я же, просто газетчик, напомню всем хорошо оплачиваемым Кремлем «знатокам народной жизни», что любое общество в основном состоит из таких обывателей, чей труд позволяет припеваючи жить чиновникам, депутатам Госдумы, членам Совета Федерации. Пусть многие мысли, исходящие «снизу», покажутся «верхам» наивными и не очень грамотными. Но это - народные мысли, рассуждения людей, которых чиновные аферисты в начале 90-х годов ХХ века использовали через притягательную силу демократических идей, быстро, правда, трансформировавшихся в иллюзии. Подобная чисто народная публицистика в корне отличается и по форме, и по изложению от всех вариаций официальных текстов и телевыступлений, с помощью которых нынешняя власть безуспешно рекламирует свои «достижения», коих почему-то, кроме кремлевских чиновников и членов «Единой России», никто не видит. Думаю, наши министры должны молиться на печатные СМИ, к журналистам которых обращаются аналитики из народа. Почему? Потому что мы - внимательные слушатели, и на нас порой гасится явно ощущаемая газетными сердцами ненависть к державным лицам государства - лицам, «почему-то» ассоциирующимся в народных массах с угнетением. Да, отсутствуют часто в письмах народных «публицистов» стилистическая гладкость, другие штрихи, радующие корректоров. Но со страниц этих писем веет не только жалобой и обидой, но и удивлением причинами сегодняшних реалий России. Разве такое удивление не является помощью государственным мужам, громко декларирующим свою положительную роль в реализации стремлений президента улучшить жизнь в родном отечестве? Если, господа чиновники, ваш ответ отрицательный, то мы не можем до бесконечности быть внимательными слушателями информаторов о народных бедах. Ведь подобные письма-«манифесты» дают весьма цельное представление о том, что думает о своих властителях народ, помнящий обещания Кремля-«реформатора»... И последнее. О телебарьере. На мой взгляд, эти «просветительско-политические» дуэли сродни древним скоморошьим игрищам на потеху зрителям. Они лишь создают атмосферу демократичности, в которой «выписка» политического рецепта исключена. Драться - так уж с боевым оружием, а не на пистолетах, заряженных холостыми патронами или, в лучшем случае, солью... Московская правда, 25.07.2007г. |